Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Верхний пост-навигатор

Где в интернете купить мои книги:

Новый роман "Свое время" лучше всего в Лабиринте (бумажную) или на Литресе в электронке.

У пиратов только ознакомительный фрагмент.

Новий роман "Свій час" - найкраще на сайті Видавництва Старого лева.

В електронці поки що нема.

Все мои книги, права на которые ко мне уже вернулись, можно купить в электронке в интернет-магазине Андронум или на Литресе.

Книжки українською мовою в електронці - в магазині Андронум.

Бумажные сохранились в разных местах хаотично, надо гуглить. У пиратов есть многое, но далеко не всё.

Беспрецедентный отзыв с разбором

Отзыв с Фантлаба

"Новые горизонты" вручены!

Не мне, а наоборот, писателю Ареневу. Я его уже поздравила.

Как-то внезапно они вчера объявили победителя, даже раньше, чем выложили последние отзывы (или я увидела раньше - что одно и то же, я ведь лицо заинтересованное, что говорить о простых болельщиках). Драматургически между отзывами и объявлением победителя должна была быть тревожная пауза, спонтанный тотализатор и проч. Видимо, организаторы были привязаны к Фантассамблее в Питере (где никакого Аренева не было - он-то как раз в Лондонах) и не рассчитали процесс. На сайте сумбур, отзывы выкладывались сначала так, потом эдак, навигация хромает. А один из членов жюри, похоже, вообще прокатил всех с отзывами.

Организаторам на будущее - учесть проколы. А на настоящее - не повторять ошибки подавляющего большинства фантпремий, т.е. не сливать постпродакшн. Есть у вас победитель - распространите релизы о победителе, интервью у него возьмите, что ли, подборку рецензий на его текст выложите отдельно. "Душница", насколько я знаю, готовится к изданию, так пропиарьтесь с издателем дуплетом. В общем, требую увенчания Аренева лаврами, а не просто бегущей строкой, похороненной в ЖЖ.

А мне в утешение отзыв Андрея Рубанова, с которым мы, оказывается, четырьмя ногами в одном капкане:

Яну Дубинянскую читаю с удовольствием. Она всегда хорошо знает, о чем пишет. О японцах ли, о ролевиках, о старухах. К сожалению, Яна обеими ногами норовит угодить в тот же капкан, куда в своё время попал и я. Для «серьёзной» художественной прозы она пишет слишком легко, для «массовой беллетристики» — слишком сложно и серьёзно. Середины не существует. Композиция романа «Пансионат» излишне сложная. Десяток параллельных линий, десяток героев, у каждого свои рефлексии и своя история. Вдобавок о каждом герое идёт рассказ в двух временах: настоящем и прошедшем. Автор перемудрил. Такую сложную конструкцию может тащить только хороший сюжет — но сюжета нет.

Суть происходящего можно уловить где-то ближе к середине романа. Главное событие замалчивается — очевидно, чтоб создать саспенс, нетерпение; но вместо саспенса у читателя возникает только раздражение. Слишком долго не раскрываются карты.

С другой стороны, глупо упрекать Дубинянскую, если даже увенчанный всеми лаврами Сорокин делает то же самое, если не хуже.

Утомленные "Горизонты"

Нет, ни одному фантлабовскому читателю так не отжечь:

Меня такое чтение утомляет. Ровно, профессионально, женской аудитории такая книга должна понравиться, потому что о житейских проблемах – неверный муж, дети по лавкам плачут и прочие неустройства быта. В чем фантастика? В недосказанности. Что-то где-то произошло или это что-то кем-то устроено, но что это «что-то», где это «где-то» и кем это «кем-то» из текста неочевидно. В принципе, ход хороший, и обилие разговоров спасает книгу, но, как бы поточнее сказать… не хватает ощущения чуда. И вот еще чего мне не хватает: в этой прозе нет неожиданностей. Срывов. Есть образность, но нет неожиданностей, слова не сходят с ума, не отступают от словесных законов. Избыточный профессионализм утомляет. Теперь о настроении книги. Настроение «Пансионата» — осень. Осень мира (ветхость, проявляющаяся во всем – от качелей до номеров гостиницы и людей, в них проживающих). По мне б добавить в книгу лета, весны… Иначе — книга для людей осени. Так, кажется, назвал Брэдбери пришедших ниоткуда существ, задумавших похитить у детей детство. Если художественное произведение – проекция внутреннего мира автора на бумагу, то не очень-то уютно, должно быть, почувствует себя каждый, кто оказался в зоне контакта с автором. Это я сужу по себе.

Я, конечно, как всегда неправ, но больше WYZ поставить совесть не позволяет. Даже когда видна проделанная работа.


Теперь мучительно пытаюсь вспомнить, когда же это писателя Етоева угораздило попасть в зону со мной контакта? Ну да, на днях мы чуть перетерли с ним в ЖЖ за намкрыш, но етоевские рецензии на сайте вроде бы начали появляться раньше. Неужели переписал и дослал вдогонку?

Ии все-таки что-то было?!

Взаимно!!!

Из оффлайн-интервью Бориса Стругацкого

Доброго времени суток, Борис Натанович!

Как Вы относитесь к творчеству Яны Дубинянской? Прочитал недавно два последних ее романа: «Н2О» и «Глобальное потепление». Очень понравились, особенно первый. В «Н2О» описывается достаточно реалистичный сценарий ближайшего будущего – послекризисное прозябание человечества в условиях пошатнувшейся мировой экономики и нехватки энергоресурсов. Еще недавно мне казалось, что действительно наступят времена ХВВ, но после кризиса (который никто не смог толком предсказать), похоже, нас ждет другой сценарий развития событий. Как Вы считаете, возможен вариант длительной стагнации цивилизации?
Зеликов Виталий, Владивосток, Россия

- Конечно. Особенно, если разразится кризис посерьезнее – энергетический. Человечество, конечно, выживет, но с миром ХВВ придется распрощаться до лучших времен.

Яну Дубинянскую я знаю и люблю. «Глобальное потепление» я выдвигал на АБС-премию и с удовольствием наградил этот роман Бронзовой Улиткой 2010 года.

(передает bvi)