Tags: "Сад камней"

Отзыв с Ливлиба

Отзывы с Ливлиба

На "Сад камней":
Очень эмоциональный.
Что интересно: это, кажется, единственная моя книга без моря (что было сознательной аскезой), а отзыв - весь в морских метафорах.

На "Письма полковнику":
Несколько разочарованный
И ведь не первый раз люди предлагают из всего романа оставить только письма.

Польское про „Ogród kamieni” ("Сад камней")

Читательница

возникла у меня на ЛивЛибе (а ЛивЛиб всяко круче Фантлаба). Шесть романов прочла! Очень непредвзятая. Пишет про:

- "Финал новогодней пьесы": Путанно, туманно и не очень интересно.
- "Н2О": Очень легко и интересно читалось, запоем, не могла оторваться. Идея, конечно, запутана, пафосные и важные герои, но в целом очень и очень хорошо.
- "Сад камней": Слишком непонятно, слишком сумбурно. Я прочитала только первую часть книги, но продолжать желания нет.
- "Глобальное потепление": Очень, очень долгожданная книга. Я ждала ее почти 4 года, но начав читать, разочаровалась.
- "За горизонтом сна": И так интересно читать, а в конце эти три линии сходятся
- "Письма полковнику": Почему-то мне казалось, что это должно быть продолжение книги "За горизонтом сна", потому что там принцесса Лилиан, а тут дочь лилового полковника. Но я ошиблась.

До "Пансионата" она пока не добралась.
И я же ее наверняка знаю, сколько людей в том Киеве?

Вот я редко бываю на вашем фантлабе

...а там какой-то очень добрый юзер kypislona отзывается на мои книжки.

На "Сад камней": Хорошая книга о, скажем так, природе творческого человека. Collapse ) В остальном понравилось.

На "Глобальное потепление": Очень хороший и совершенно реалистический роман о любви и о войне... Ладно, не о войне, а о глобальном потеплении.Collapse ) В общем, читать любителям хорошей прозы (и вполне хороших, кстати, стихов).

Следует отметить, что юзер kypislona не столь прозорлив, как рецензенты в одном харьковском издательстве. Они среди прочих достоинств текста указали еще и на предсказуемость сюжета.

Мария Галина неожиданно про "Сад камней"

В опубликованном годом позже (в журнальном варианте) романе Яны Дубинянской «Сад камней»[9] героиня, амбициозная и стервозная дама-телережиссер, выйдя в припадке раздражения из поезда на первой попавшейся станции, оказывается на странном хуторе, где ей вдруг "начинают приходить посылки из какого-то другого, неслучившегося мира. Яшмовый кулон, именно такой, какой она не смогла подобрать на первых съемках. Письмо от давно умершего друга. Наконец — ребенок, которого у нее никогда не было. То, чего не хватало ей для обретения душевного покоя, достижения внутреннего психологического равновесия»[10]. Не сразу догадываешься, что, в сущности, героиня проходит посмертные «мытарства», очищающие и подготавливающие к будущей вечной жизни.
("Новый мир", №6 2013, "Апология послежизни")

Вот так пишешь себе про творчество и любовь, а получается - про смерть. Не первый раз уже так считывают, причем умные люди.

Вон из фантастики!

На ЛивЛибе пишут сегодня про "Пансионат":

Это современная проза, а не фантастический роман. (по ссылке - хорошее).

И про "Сад камней":

Типичный такой образец современной прозы. (по ссылке - плохое).

Но некоторое единодушие таки наблюдается.

Инсайдерское о "Пансионате"

Литературная жизнь в славном городе Уфа

бурлит, между прочим. Завидуйте!

Три отчёта в одном от Уфимского книжного клуба им. С.Д.Довлатова "Рыжая куница"

Collapse )

Кстати, klf_portal, рекомендую ознакомиться и взять на заметку. А именно два момента: что они заранее договариваются и читают определенные книги, и что потом кого-нибудь конкретного (по очереди) выбирают отзывы писать.

А то я про ваши заседания знаю только то, что они по субботам и что туда стаканчики для чая заставляют носить. И позавидовать толком нечему! Вот и...

Еще про "Сад камней"

Написал pouce на Фантлабе.

Этот роман Яны Дубинянской относится к тому типу книг, о которых трудно писать отзывы, поскольку это неизменно чревато спойлерами, зато так и тянет сочинить послесловие с подробным сравнительным анализом возможных версий происходящего (или не происходящего?) в произведении. Но книга уже издана (и получила, замечу, весьма весомые награды) и до новго издания послесловия неактуальны, а потому «буду краток» (c).

При чтении «Сада камней» у меня постоянно всплывали в памяти «Глобальное потепление» и «Письма полковнику». Главная героиня, у которой стремление к независимости находится на грани (или уже за гранью?) патологии, мужчины, с которыми она то ли не может, то ли не хочет (а, скорее, просто не находит времени) разобраться. Камни с особыми свойствами, драконы... Впрочем, лучше по порядку.

Итак, главная героиня Марина (для друзей Чернобурка), 42 года (классический переломный возраст), неординарный режиссёр-документалист, с детства периодически впадающая в приступы неконтролируемой ярости («зверения»), во время которых окружающим лучше держаться подальше, а сама она испытывает некий прорыв. Многим это не нравится (что вполне понятно, драконы вообще нравятся людям всё больше издалека), но героиню их мнение не волнует — она прогибает окружающее под себя, не останавливаясь практически ни перед чем, и не думая о последствиях. И вот во время съёмок очередного фильма группу лишают финансирования, и Марина, бросив всё, садится в первый попавшийся поезд и выходит на станции, где поезда останавливаются лишь по требованию. Выходит, попадает на отрезанный от мира хуторок, населённый странными обитателями, и с нею начинают происходить странные вещи. Выглядит это так, словно судьба даёт Марине возможность остановиться, подумать, проанализировать свою жизнь. Более того — второй шанс воспользоваться упущенными в постоянной гонке возможностями. Использует ли она этот шанс? Читайте сами — ответ, наверняка, у каждого будет свой, поскольку автор как обычно всё запутала и разбросала по тексту аргументы для приверженцев любых философских систем и способов объяснения действительности: от ярого субъективного идеализма до твердокаменного материализма, и от мистики до многомирья и теории заговора.

Написана книга, несомненно, хорошо, поэтому рекомендую её всем любителям изящной словесности (тем более, что премию «Странник» книга получила за блистательную стилистику).


Он еще у себя в ЖЖ написал, и не совсем то же самое!